Perchè Gandalf Non Bruciò Lui L Anello?, nato da un ot di un altro topic (by Benjamin Kalas/Atzel) Opzioni

[Fëanor Spirito di ...]

Per inserirlo nel film non ci voleva molto.. bastava non INVENTARE E STRAVOLGERE il ruolo di Arwen, li mortacci di Liv Tyler.


Per ribadire la risposta al tema del topic, l'Aquila non è un bus: è un evento eccezionale,

[Sigurðr del Drago N...]

Diciamo che la ragione fondamentale del mancato intervento di Gandalf Mithrandir o Olorin che sia è proprio il fatto che i Mayar si dovrebbero limitare ad incoraggiare gli uomini, non dovrebbero lanciare palle di fuoco, fulmini, sciami di meteore, e trasformare la gente in conigli.
I Mayar sono comunque delle semidivinità o divinità minori, non sta a loro far uso di poteri ultraterreni per trasformare il mondo in una marionetta e questo rende tolkien molto "cattolico"
Concordo anche con la verità che Frodo non si separa mai dall'anello, neanche per gettarlo nel monte fato (questo lo fa involontariamente gollum e per sottrarre l'anello a frodo gli stacca il dito con un morso,tanto che il gioveno hobbit se lo teneva stretto). Se ci pensiamo un attimo sulla voragine del vulcano frodo si infila l'anello al dito arrogandoselo e facendo capire tutto il piano a sauron che manda di corsa i suoi nazgul (ergo rischiando di mandar tutto a puttane).
E poi anche ad anello distrutto i segni che contraddistinguono il suo "portatore" rimarranno sempre.

Quanto a Tom, bhe c'è chi ipotizza che fosse una incarnazione di Iluvatar in persona ma è un'ipotesi come un'altra che nessuno ha mai confermato mi pare.

Ma la domanda principale è .... perchè nel film hanno reso gimli una sorta di mr bean con la barba? Un pesonaggio prettamente comico.
Domanda numero due: "perchè Cate Balnchett (Galadriel) non me la da? "
Misteri del cosmo (come direbbe Deme)

Messaggio modificato da Sigurðr del Drago Nordico il Feb 26 2009, 01:48 PM

[Sigurðr del Drago N...]

Per inserirlo nel film non ci voleva molto.. bastava non INVENTARE E STRAVOLGERE il ruolo di Arwen, li mortacci di Liv Tyler.
Per ribadire la risposta al tema del topic, l'Aquila non è un bus: è un evento eccezionale,

E soprattutto bastava non mandare gli elfi al fosso di Helm e ancora non uccidere Haldir.

[Melekith]

Gandalf non si prese la responsabilità dell'Anello perchè il compito degli Istari(questo il nome degli emissari spediti nella terra di mezzo) ere quello di consiglieri e supporti contro la potenza di Sauron. Loro, pur lottando sempre per il bene, lasciano molta libertà di azione: al consiglio di Elrond, Gandalf è più un redattore, racconta e consiglia ma la decisione chiave non la impone lui( pur avendo sufficente potere per farlo) lascia che Frodo scelga di portare l'anello e lascia scegliere agli altri membri della compagnia cosa fare.
Non dimentichiamo, inoltre che Gandalf già aveva un anello del potere Elfico, cosa sarebbe diventato se avesse preso anche l'Unico? Un potere enorme che tra l'altro avrebbe controllato se stesso. Un casino assurdo insomma.
Le Aquile sono legate a filo doppio a Manwe, re dei Valar e sono strumeti come gli istari, il loro compito è di vigilare riferire, anche loro supportano e combattono solo in funzione di questo ruolo.
Bombadil è essenzialmente l'incarnazione del potere della natura, esso appartiene alla sua terrra ed essa gli appartiene non sa che farne del potere artificiale dell'anello ed esso non può conferigli potere semplicemente perchè tale potere non rientra nella sfera dei poteri di Bombadil.(Tom indossa l'anello e lo uasa anche come monocolo se è per quello)

[Fox13]

Aggiungerei che avvicinarsi a bordo di acquile al monte Fato avrebbe reso i personaggi facile preda dei Nazgul e le loro viverne, la loro unica speranza era non farsi notare. Arrivare volando era come portarsi appresso un enorme cartello al neon: "siamo qui!"

[legolas91]

Rispondo anche io, da buon fan di Tolkien .
Per quanto riguarda la domanda sul perchè non sia stato Gandalf stesso a gettare l'anello nel monte fato in groppa alle aquile non saprei rispondere meglio di Fëanor.
Per quanto riguarda, invece, il buon Tom Bombadillo, ci sono varie ipotesi:
Alcuni dicono che sia Iluvatar, altri una qualche divinità, altri ancora(come io suppongo)che sia una manifestazione umana della terra di Mezzo o meglio l'essenza stessa.
In realtà, come dice Tolkien stesso, il personaggio di Tom Bombadil è la rappresentazione di una bambola dei figli, quindi una vera spiegazione su questo personaggio non c'è, forse Tolkien voleva lasciare spazio all'immaginazione dei fan(questo è uno dei pochi misteri ed enigmi lasciatici dal professore), oppure voleva semplicemente divertire i figli, non dimentichiamo un'altrasua opera "Le lettere di Babbo Natale" scritte appositamente per i figli.

[Metal Mylock from Hell]

Link Utili
Lost Canvas Italia
Raccolta Lavori Online Reader Tracker
Bacheca Mercatino Serie TV Download Banca del Sorko
Chat Ufficiale Sala Giochi Ci Scometto
Dado Music Box Casinò

Contatta per PM il WebMaster