LC, ND, EG: dati di vendita dei manga Opzioni

[ultramandyna]

(se non sono dati vendita falsi)

No, i dati sono eprfettamente riscontrabili, il stio che si occupa di queste cose rilascia i dati di migliaia di opere (nn solo manga tra l'altro), quindi sarebbe assurdo che falsificasse quelli del LC o del ND, a che pro poi?

direi che finchè non posso esserne coerto non li prendo come veri,se venissero da amazon come quelli dei dvd che è un sito ben serio non avrei dubbi

[Artemis]

direi che finchè non posso esserne coerto non li prendo come veri,se venissero da amazon come quelli dei dvd che è un sito ben serio non avrei dubbi

E' ti sbaglia ancora...i dati vengono da Oricon che in Jap. è abbastanza famos, è si occupa pure di import-esport di prodotti vari, oltre a trattare prodotti TV, DVD, ecc... ... http://www.oricon.co.jp/

[Cancer no Sage]

I dati sono solo per il mercato jappo

be ma allora sono dati relativi, il mercato mondiale vende molto di più di quello giapponese, non credo che i dati di vendita si possono valutare solo guardando la vendita di una nazione, anche se quella nazione è la patria del manga...

[Artemis]

il mercato mondiale vende molto di più di quello giapponese,

Si, ma dati mondiali nn nè conosceremo mai, visto che (tranne per rare opere) nn nè eschono...per i manga si fà sempre riferimento ai dati Jap., gl'unici conosciuti

[Fëanor Spirito di ...]

Comunque quei dati sono molto parziali, un'anno fa l'akita rilasciò i dati ufficiali di vendita dei suoi prodotti e il canvas ha venduto molto di più di quanto c'è scritto lì

Esatto, ho editato il topic di Artemis che li spacciava come dati ufficiali di quei siti, quando invece sono tabelle riassuntive redatte da Archange (che ha fatto un lavorone!) sulla base di quello che lui ha trovato su quei siti.
Perciò è come se Benjamin si mettesse a vedere qualche sito e si metta a fare una tabella di quello che lui ha visto.
Chiamare "ufficiale" come fa Artemis, è come dire che il mio schizzo della Gioconda è fatto da Leonardo

Comunque, anche se poco esaustivi per un computo generale in Giappone, almeno sono buoni per vedere i rapporti tra i vari manga. Sempre senza dimenticare la genesi di tali dati..

[Artemis]

Chiamare "ufficiale" come fa Artemis, è come dire che il mio schizzo della Gioconda è fatto da Leonardo

In realtà i dati della Akita vengono da molti definiti una "boiata" perchè nn solo nn gli ha confermati da nessuno, ma ha quanto pare sono stati pure gonfiati dalla csa editrici (cosa normale a quel che sembra); invece quelli Oricon sono fruibili benissimo e sono realizzati da un organo sorpa le parti che nn ci guadagna nulla ha publicare dati giusti; difatti Archange riteni più esatti quelli Oricon che altri ...è insensato dire che un sito ed un'azienda come Oricon che si occuppa e ci campa su questi prodotti nn pubblica cose giuste

[Fëanor Spirito di ...]

Come è insensato che l'Akita favorisca uno a discapito dell'altro

Poi Archange non è la bibbia eh, quindi può sbagliarsi in buona fede (senza contare la malafede, ma per fortuna non sono tutti così).

[yato89]

Quelli dell'akita sono ufficiali e affidabilissimi, tanto che si avvicinano molto a quelli rilasciati da AnimeNewsNetwork fa un po te...
Poi se li ritieni gonfiati, potrebbe essere dopotutto il next risultava molto in lato in classifica, deve essere per forza uno sbaglio

[helois]

In realtà i dati della Akita vengono da molti definiti una "boiata" perchè nn solo nn gli ha confermati da nessuno, ma ha quanto pare sono stati pure gonfiati dalla csa editrici (cosa normale a quel che sembra); invece quelli Oricon sono fruibili benissimo e sono realizzati da un organo sorpa le parti che nn ci guadagna nulla ha publicare dati giusti; difatti Archange riteni più esatti quelli Oricon che altri ...è insensato dire che un sito ed un'azienda come Oricon che si occuppa e ci campa su questi prodotti nn pubblica cose giuste

allora di ai molti che la Akita,ovvero quella che distribuisce le riviste,sa di preciso quante riviste ha stampato e basterà fare le sottrazioni con quelle rimaste alle varie edicole.. che poi aggiunga qualcosina per far conto pari ci sta anche..

ma non credo che se ha stampato 50000 riviste con entrambi dirà il falso che ha venduto 100000 con il Lost Canvas e invece ha venduto 10000 del Next Dimension..

quindi per me sono più ufficiali i dati della rivista che ha stampato le riviste che qualcuno che va fare le somme edicola per edicola..

[Artemis]

quindi per me sono più ufficiali i dati della rivista che ha stampato le riviste che qualcuno che va fare le somme edicola per edicola

Il fatto è che nn possiamo proprio esserne sicuri...perchè che le case editrici gonfino i risultati, è risaputissimo... ...invece (secondo mè) è più attendibile un agenzia super-partes, che nn ha nessun motivo per gonfiare certi risultati...ma il bello è che Oriocon è attestata come attendibilissima...difatti praticamente tutti prendono i dati da lei

tanto che si avvicinano molto a quelli rilasciati da AnimeNewsNetwork fa un po te...

Allora vatti a rileggere cosa publica AnimeN.N., publica dati Oricon ecco un esempio

http://www.animenewsnetwork.com/news/2010-...king-march-8-14

Che sono gli stessi dati publicati nel primo post

[Metal Mylock from Hell]

Link Utili
Lost Canvas Italia
Raccolta Lavori Online Reader Tracker
Bacheca Mercatino Serie TV Download Banca del Sorko
Chat Ufficiale Sala Giochi Ci Scometto
Dado Music Box Casinò

Contatta per PM il WebMaster