CITAZIONE(Artemis @ Dec 3 2010, 06:36 PM)
Il preludio (il films) del Tenkai-hen è stato scritto da Kurumada, lui l'ha disconosciuto per alcune scelte del regista, che non li sono piaciute, come ad esempio mostrare Soari e Seiya nudi, o cambiare il finale, è robette del genere, ma la trama è sua è la sta riusando ora, come si vede, soltanto che ha anche aggiunto la guerra sacra del 700
quindi il Kuru ha disconosciuto solo alcune singole scene di un lavoro scritto da lui che il regista ha cambiato?
sarebbe stato più facile,in sede di lavorazione, licenziare il regista.. non credo che non l'abbia mai visto fino alla proiezione del film nelle sale o nella distribuzione per l'home video..
CITAZIONE
In ND è il sequel ufficiale del manga classico, publicizzato in tal modo, in Jap. in Ita e nel resto nel mondo, quindi nessun clone
aria fritta,senza rispondere al "siamo andati avanti a negare ogni clone fra ND e Saint Seiya perchè è un personaggio diverso in situazioni diversa bla bla bla"
CITAZIONE
Perchè quel Touma del preludio è un personaggio di Kuru, è lo stà usando nuovamente per raccontare l'inizio Tenkai, che come ovvio prevede la sua presenza visto che Kurumada lo stà nuovamente mettendo nella storia proprio come ha fatto nel films, sono li stessi personaggi(Angel, Glory, Touma) se ci sarà qualche differenza sarà cmq minima.
"lo sta usando nuovamente per raccontare l'inizio Tenkai"? ma se appena dopo dici: "il Tenkai-hen è iniziato con Saori e Shun che vanno sull'Olimpo"
bisogna decidersi: o con Saori Shun,un bel po' di tempo fa, o ,prossimamente, con Touma..
CITAZIONE
Infatti il Tenkai-hen è iniziato con Saori e Shun che vanno sull'Olimpo, io per inizio intendevo che si spera che ora la trama si sposti + sul Tenkai che sul 700.
CITAZIONE(Artemis @ Dec 1 2010, 06:22 PM)
E' sopratutto con il cap. 30 inizia ufficialmente il Tenkai-hen
insomma quel ufficialmente fa riferimento a qualche annuncio da parte del sommo Kurumada,cosa che non c'é stata...
CITAZIONE
Infatti continuerà, il ND è guerra sacra del 700 + prologo del Tenkai.
infatti è quello che temo anche io!
temo che il Tenkai vero e proprio ce lo sognamo.. 1) il divino Kuru s'è incasinato in maniera irreversibile mostrando Shion e Dohko e tutta la storia della guerra sacra,quindi non può sbolognarla certamente in pochi capitoli,rendendo poi completamente inutile il mostrare in una manciata di capitoli Succhio,per esempio.. o mostrare la brama di Cardinale o del Gran Sacerdote se poi tempo pochi capitoli si parla di tutt'altro..
2) ci deve essere una causa scatenante per l'intervento di Atena contro tutte le altre divinità,non avrebbe senso che di punto in bianco Atena con 4(all'attivo) bronzerelli si mette ad attaccare tutto il pantheon.. altra cosa che, logicamente, non si può sbolognare in pochi capitoli..
3) anche se è difficile crederlo per un fanboy il Kuru fa da supervisore al Lost Canvas e fino a che non fa interviste eclatanti c'è sempre un Lost Canvas che narra in maniera eccellente la Guerra Sacra del 1700,quindi a meno che non si svegli una mattina e mandi a lucciole tutto un lavoro di 4 anni in 200 e passa capitoli (e guadagni) togliendo nel titolo "Saint Seiya", deve tener "fede" anche a quella storia o perde di credibilità..
4) ci sono appena 30 capitoli in 4 anni di tempo,tralasciando motivi editoriali(per quanto ne sappiamo Kuru potrebbe aver già disegnato tutto quanto il ND e centellinarlo..
),cosa potrebbe indurci a dire che "in tempi brevi" avremo il famoso scontro contro le altre divinità?
.il fatto che ci sia Touma non significa in automatico Tenkai-Hen anche perchè insisto che il preludio al Tenkai-Hen è stato disconosciuto da Kurumada stesso 
)
