Prendo spunto dalla discussione nata con Deme per aprire questo topic:
Berlusconi ( ) se ne vuole sbarazzare se non per motivi prettamente legati alla sicurezza e al terrorismo.
In tutti gli altri casi saranno dati 5 anni di reclusione per chi le commissiona, 5 anni per chi le realizza e 5 anni per chi le divulga.
Cosa ne pensate delle intercettazione e delle relative sanzioni?

fatte vanno fatte, ma nn vanno divulgate tramite giornali

vanno fatte e divulgate tramite giornale,escludendo i fatti privati e personali


esempio:"si pronto,schifani?sono il silvio hai avuto il regalo dall'amico?possiamo partire con il disegno di legge per avvantaggiarlo?ok...ah il fatto di mio figlio si è proprio frocio perso gli piace il cacchio,vabbè meglio frocio ke comunista...ah dimenticavo sei d'accordo anke in quella legge ke permette alle banke di vendere le persone?.."


sui giornali deve uscire:si pronto,schifani?sono il silvio hai avuto il regalo dall'amico?possiamo partire con il disegno di legge per avvantaggiarlo?ok...xx xx xxxxx xx xxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxx,xxxxx xxxxxxxx..ah dimenticavo sei d'accordo anke in quella legge ke permette alle banke di vendere le persone?.."


qst è privacy,e lo dice anke la legge sulla privacy ke tutela, anke oltre il dovuto,la succitata legge dice ke nessuno può violare l'altrui privano se non per ragioni di giustizia.Con qst disegno di legge lo psiconano realizza un suo sogno:"arrestare ki indaga su di lui e cerca di controllarlo"alla fine l'incoerentissimo nano con le sue testate giornalistike ha sempre pubblicato le intercettazioni"quelle degli altri ovviamente..."ma adesso sta facendo di tutto per far cadere i capi di accusa dei processi ke sta affrontando

Dopo aver reso le prime 5 carike dello stato intoccabili,cosa tra le cose incostituzionale perkè davanti alla legge dovremmo essere tutti uguali,qst è la seconda legge vergogna di qst governo.
ELIMINANDO LE INTERCETTAZIONI avremmo ankora Fazio presidente delle banke,con la conseguente perdita dell'unico blocco editoriale nn contollato dai partiti e quindi unica fonte di informazione nn pilotata.Ricucci avrebbe fatto la scalata e avrebbe poi riventudo agli amici del nano malefico,quel gruppo editoriale(corriere della sera Nota per quegli ignoranti ke parlano senza documentarsi).Senza intercettazioni nn avremmo saputo ke il sismi controllava i magistrati ke indagavano su berlusconi e li classificava per pericolosità e tante altre cose...Ad ogni italiano costa 3€ il costo delle intercettazioni,io sono lieto di spenderli....e voi??


ps dopo qst mio articolo XD sfido kiunque a

1 avere cervello e votare il BErlota,potrà farlo solo dicendo sono ignorante e sono lota,per qst voto il berlota
2 controbbattere ciò ke ho detto
3 credere ke il nano farà qlcs per migliorare l'italia

Sono abbastanza d accorod con Deme (ma non perkè non me le voglia predere)

poi non capisco per niente tutta questa fretta di fare la legge sulle intercettazioni...forse Berlusconi ha fretta di telefonare...stiamo sempre di più spianando la strada ai disonesti...

ci sono un casino di altre cose che vanno risolte prima...

Quoto Nemo e Deme. Non vedo da nessuna parte l'urgenza di mettere un freno alle intercettazioni telefoniche.

Completamente d'accordo, per quanto sia soggettiva la seconda parte della frase.

D'accordissimo anke io cn Deme & Co.

base si è d'accordo con quello ke dico io

assolutamente favorevole alle intercettazioni
chi non fa nulla non ha da temere nulla
l'intercettazione è strumento indispensabile per i magistrati, è però giusto porre dei freni alla pubblicazione
del tipo che se si pubblica illegalmente ti chiudono il giornale. poi vediamo chi ha il coraggio di sgarrare