CITAZIONE
Quello che mi ha fatto cadere le braccia è stato però leggere certe stroncature sconcertanti in forum più generici. Davvero il LC è stato apprezzato (e soprattutto capito) così poco?
La colsa mi mortifica parecchio
La sto prendendo sul personale: ditemi qualcosa che mi consoli!
Inizio subito con il tirarti su il morale
In grassetto è il cuore della questione!
E' inutile girarci attorno: LC non è un manga per tutti.
Richiede nel lettore una cultura medio/alta (e facendo parte del team che lo traduce ne sono testimone diretto), una notevole intelligenza (dalla ergonomicità degli eventi, ai combattimenti e per finire nell'apice degli approfondimenti psicologici) ed un gusto raffinato (una costante ricerca del "sublime").
Il lettore appartenente a questo profilo è stato evidentemente cercato in partenza, essendo un'opera principalmente per 30enni (è stata pubblicata 20 anni dopo per il fan della serie originale, che era un dodicenne), possiamo dire tranquillamente che la Shiori ha anche esagerato (più di una volta editorialmente si è "semplificato" il tutto, anche se in un modo o nell'altro il mosaico della Shiori veniva fuori).
Viene da sé che non è un prodotto per la massa: non è One Piece, non è Naruto, non è Dragonball e non è manco le Winx.
Pertanto la sua forza è proprio il suo essere elitario e quindi apprezzarlo già qualifica il lettore come individuo con qualità sopra la media.
A tutto questo però corrisponde un contro quasi insormontabile: la commercialità.
Un prodotto più è di qualità elitaria, meno introiti porta a chi lo fa.
Purtroppo non si può fare soltanto arte per l'arte, qualsiasi editore/produttore preferirà investire miliardi di yen su 1000 episodi di OP piuttosto che un milione su 100 episodi di LC.
Ok, detto questo fammi commentare il link che hai portato.
Innanzitutto il commento più negativo è stato fatto da una mia vecchia conoscenza
Posso affermare che ha letto poco e nulla di LC su sua stessa ammissione e che non gli piace perché gli sta antipatico la controparte 700esca del suo gold saint preferito. E per questo va a dire in giro che è un brutto manga :°D
A riprova del discorso sulla media culturale del lettore..
Certe perle poi si commentano da sé, come quella per cui le Clamp hanno subito l'influenza di Kurumada
Mi stavo accappottando dalla sedia quando l'ho letta
Vorrei ora quotare le parole che ho trovato giuste, oltre alle tue, degli utenti di quella board che evidentemente ha anche gente rispecchiante il profilo di cui sopra:
CITAZIONE
Il fatto che non avesse niente dei Saint Seiya di Kurumada è un punto a favore, perchè ho sempre ritenuto il manga originale un pastrocchio fatto da cani sia a livello di testi che di disegni, 'na roba veramente atroce, che deve il suo successo UNICAMENTE all'anime (che è sicuramente molto meglio).
CITAZIONE
LC,una vera "Ultimate Saint Seiya"!
Sì.. effettivamente si può considerare a ragione Lost Canvas come il Vero Saint Seiya, cosa detta e ribadita in questa sede fin da tempi non sospetti.
Una ultima cosa per Franco: se pensi che lì ne abbiano parlato male è meglio che non giri per altre board, troveresti ben di peggio.
Ci sono superfanatici del kuru pronti a sparare qualsiasi cosa pur di dare addosso a LC anche qui